Житель Ростова-на-Дону передал знакомой 2,5 млн руб. Когда она не вернула их через два года, он потребовал вернуть долг через суд. При этом он квалифицировал отношения с ответчицей как заем, хотя договора они не заключали. Суд признал, что о долге по займу в этом случае говорить нельзя, но все равно взыскал деньги – уже как неосновательное обогащение. Менять квалификацию по собственной инициативе суду нельзя, указала Гражданская коллегия ВС.