Гендиректор вывел из компании активы с помощью цепочки притворных сделок. А один из участников решил оспорить такие действия. Три инстанции ему отказали, ссылаясь на ранее принятое по делу решение арбитражного суда. ВС указал на ошибки нижестоящих инстанций.