Скрытое заседание и доказательства в апелляции: практика АС Московского округа

Ответчик возражал против перехода из предварительного в основное судебное заседание, но суд это проигнорировал и в тот же день вынес решение. Между тем у участника дела были доказательства, которые могли повлиять на решение по делу. Арбитражный суд Московского округа признал: в таком случае документы должна рассмотреть апелляция. В другом июльском деле окружной суд исправил ошибку суда, который опубликовал определение с датой заседания после самого заседания. А еще столичная кассация отказалась считать злоупотреблением правом нежелание идти на мировую.