Арбитражный суд Уральского округа опубликовал на своем сайте обзор судебной практики об обеспечении исполнения обязательств в делах о банкротстве. В него вошли интересные позиции кассационного суда по залогу: отказ от него приводит к умеренному понижению очередности требования, а при банкротстве застройщика банк вправе занять место дольщика. Есть в обзоре и позиции о поручительстве: например, суд округа научил взыскивать с сопоручителей долг при «переплате» и подсказал, когда перераспределение долей невозможно.