Второй кассационный суд оставил без изменений выводы нижестоящих инстанций, которые посчитали возможным привлечь к солидарной ответственности по долгам фирмы ее бенефициара. Именно этого добивался истец — московский адвокат, который заключил в свое время с должником договор на оказание юридических услуг. На заседании в кассации представители ответчика предупредили, что подобная позиция СОЮ несет серьезные риски для стабильности гражданского оборота.